Estadísticas sobre los nombres más impuestos
en los años 2002-2004 en España
En la página web del Instituto de Estadística:
http://www.ine.es/daco/daco42/mnp/nomnac.htm
se hallan los nombres de pila más impuestos en España en 2002, 2003 y 2004, en el total nacional y clasificados por comunidades autónomas. En su reproducción se han tenido en cuenta las condiciones fijadas por dicho organismo.
Ha parecido más importante manifestarlos en porcentajes, más indicativos de la fuerza de cada nombre en el total y en cada comunidad. Esta tabla puede ser representada por las del propio INE y las expresadas en el artículo Natalidad española en 2002-2004.
Antes de entrar ene l tema, puede ser ilustrativo exponer las natalidades, expresivas de la fuerza demográfica de cada comunidad. Éstos son los valores:
|
NATALIDAD ESPAÑOLA |
||||
|
|
Total Nacional |
44.108.530 |
453.278 |
1,03% |
|
|
COMUNIDAD |
Habs. |
Nacidos |
Natalidad |
|
1 |
Ceuta y Melilla |
140.764 |
2.470 |
1,75% |
|
2 |
Murcia |
1.335.792 |
16.719 |
1,25% |
|
3 |
Madrid |
5.964.143 |
69.352 |
1,16% |
|
4 |
Andalucía |
7.849.799 |
88.662 |
1,13% |
|
5 |
Cataluña |
6.995.206 |
77.101 |
1,10% |
|
6 |
Balears |
983.131 |
10.719 |
1,09% |
|
7 |
Navarra |
593.472 |
6.349 |
1,07% |
|
8 |
València |
4.692.449 |
48.989 |
1,04% |
|
9 |
Rioja, La |
301.084 |
2.919 |
0,97% |
|
10 |
Canarias |
1.968.280 |
19.069 |
0,97% |
|
11 |
Castilla-La Mancha |
1.894.667 |
17.902 |
0,94% |
|
12 |
Euskadi |
2.124.846 |
19.745 |
0,93% |
|
13 |
Extremadura |
1.083.879 |
9.897 |
0,91% |
|
14 |
Aragón |
1.269.027 |
11.489 |
0,91% |
|
15 |
Cantabria |
562.309 |
4.961 |
0,88% |
|
16 |
Castilla y León |
2.510.849 |
18.923 |
0,75% |
|
17 |
Galicia |
2.762.198 |
20.692 |
0,75% |
|
18 |
Asturias |
1.076.635 |
7.320 |
0,68% |
La media nacional es de 1,03 nacidos por cada 100 habitantes. Obsérvese que las comunidades que con mayor fuerza la sobrepasan son Ceuta y Melilla, que casi la doblan. Clara expresividad de la natalidad de las familias (especialmente las árabes) que allí viven.
Las comunidades de la periferia y Madrid son en general las más vitales: Murcia, Andalucía, Cataluña, Balears, Navarra y València. Obsérvese que son las que reciben un mayor aporte inmigratorio, claro indicio de que la natalidad está siendo hoy sostenida por los sobrevenidos. Las restantes comunidades sufren de estancamiento demográfico.

Dentro de los 150 nombres preferidos por los españoles, formamos un grupo aparte con los 12 primeros. Éstos son:
|
|
Varones |
Mujeres |
||
|
1 |
ALEJANDRO |
3,15% |
LUCÍA |
4,73% |
|
2 |
DAVID |
2,66% |
MARÍA |
3,59% |
|
3 |
DANIEL |
2,58% |
PAULA |
3,26% |
|
4 |
PABLO |
2,55% |
LAURA |
2,57% |
|
5 |
ADRIÁN |
2,03% |
MARTA |
2,09% |
|
6 |
ÁLVARO |
1,96% |
ALBA |
1,93% |
|
7 |
JAVIER |
1,95% |
ANDREA |
1,89% |
|
8 |
SERGIO |
1,61% |
CLAUDIA |
1,54% |
|
9 |
CARLOS |
1,41% |
SARA |
1,46% |
|
10 |
MARCOS |
1,32% |
NEREA |
1,42% |
|
11 |
IVÁN |
1,32% |
CARLA |
1,36% |
|
12 |
HUGO |
1,31% |
ANA |
1,33% |
Los doce primeros lugares continúan prácticamente ocupados por los mismos nombres en el trieneio 2002-2004, como muestra la tabla:
|
|
2004 |
2003 |
2002 |
|
ALEJANDRO |
1 |
1 |
1 |
|
DAVID |
2 |
4 |
4 |
|
DANIEL |
3 |
2 |
3 |
|
PABLO |
4 |
3 |
2 |
|
ADRIAN |
5 |
6 |
5 |
|
ALVARO |
6 |
7 |
7 |
|
JAVIER |
7 |
5 |
6 |
|
SERGIO |
8 |
8 |
8 |
|
CARLOS |
9 |
9 |
9 |
|
MARCOS |
10 |
22 |
29 |
|
IVAN |
11 |
14 |
16 |
|
HUGO |
12 |
10 |
50 |
Alejandro se mantiene siempre en primera posición, y los restantes experimentan leves oscilaciones. Ligeros avances para David y Álvaro, y ligeros descensos para Pablo y Javier. El mayor interés se halla en nombres como Iván, que sigue avanzando (5 posiciones ganadas en 2 años), en Marcos, siempre popular en Cataluña, y que ahora irrumpe en toda España, y sobre todo Hugo, que pasó en 2003 del lugar 50º al 10º, y ha sabido mantenerse dentro del grupo privilegiado de los 12.
Más tradicionales todavía son las posiciones de los nombres femeninos. En 2003 se operó por primera vez en la historia el destronamiento del nombre de María, substituido por Lucía, que se mantiene en 2004. Los demás continúan en lugares aproximados en el ranking. A señalar que prosigue el avance de Carla, que sustituye a Natalia, cada vez más en retroceso.
|
|
2004 |
2003 |
2002 |
|
LUCIA |
1 |
1 |
2 |
|
MARIA |
2 |
2 |
1 |
|
PAULA |
3 |
3 |
3 |
|
LAURA |
4 |
4 |
4 |
|
MARTA |
5 |
5 |
5 |
|
ALBA |
6 |
7 |
6 |
|
ANDREA |
7 |
6 |
7 |
|
CLAUDIA |
8 |
9 |
11 |
|
SARA |
9 |
8 |
8 |
|
NEREA |
10 |
11 |
10 |
|
CARLA |
11 |
12 |
17 |
|
ANA |
12 |
10 |
9 |
Los nombres masculinos son más largos, debido a la abundancia de nombres compuestos. Los promedios en letras respectivos son 6,06 y 5,43 letras por nombre. Veamos los espectros de distribución:

Las preferencias se inclinan por nombres cortos. En los 12 preferidos, la longitud media es, para los varones, 5,75 letras/nombre, y para las mujeres, 4,92 letras/nombre.
Se presentan marcadas diferencias desde el punto de vista fonético entre los nombres masculinos y los femeninos.
Para ello, compararemos las frecuencias de aparición de cada vocal en los 150 nombres preferidos, comparándolas con las registradas en los 12 primeros:
|
|
Nombres masculinos |
Nombres femeninos |
||
|
|
En los 150 |
En los 12 |
En los 150 |
En los 12 |
|
A |
0,86 |
1,08 |
1,59 |
1,83 |
|
E |
0,56 |
0,33 |
0,42 |
0,25 |
|
I |
0,55 |
0,50 |
0,61 |
0,25 |
|
O |
0,58 |
0,58 |
0,13 |
0,00 |
|
U |
0,24 |
0,08 |
0,19 |
0,33 |
Empezando por los nombres masculinos, por vía de ejemplo, la A aparece 0,86 veces en promedio en cada uno de los 150 primeros. En cambio, en los 12 preferidos es más abundante, y aparece 1,08 veces por nombre. Análogamente, la E es rechazada en los nombres preferidos (sólo 0,33 ees por nombre frente a las 0,56 veces que aparece en promedio en los 150). La I y la O son apreciadas por igual que en la media, pero el rechazo a la U es total: sólo 0,08 úes en promedio en los 12 preferidos frente a 0,24 úes en el promedio de los 150.
Si ahora pasamos al análisis de los nombres femeninos, las diferencias son todavía más contrastantes. La A, letra expresiva del género femenino, es lógicamente la preferida en los 150 nombres femeninos (1,59 veces en promedio en cada nombre), y todavía más utilizada en los preferidos (1,83 veces). La E, la I y la O son claramente rechazadas en los preferidos, y en cambio la U claramente apreciada (0,33 úes en promedio en cada nombre de los preferidos frente a 0,19 úes en los 150).
Tiene también un cierto interés el estudio de las letras iniciales y finales de los nombres, por el contraste que se da entre los masculinos y los femeninos. Éstos son los porcentajes:


Pueden verse los enormes desequilibrios entre las letras iniciales y sobre todo finales para los hombres y mujeres. Los nombres masculinos empiezan preferentemente por A, J y M. Terminan sobre todo en O, y también en L, N y R. En cuanto a los femeninos, empiezan preferentemente por A, C y N, y terminan masivamente en A.
Las distintas comunidades autónomas españolas siguen aproximadamente el mismo ranking, con cuatro notables excepciones:
· Cataluña. Los seis primeros nombres masculinos son Marc, Àlex, Pau, Pol, David y Daniel/Arnau. Hay que señalar que en realidad Pol es una variante de Pau, conque el dúo Pau/Pol sería casi el primer nombre preferido por los españoles. En cuanto a las mujeres, son Paula, María, Carla, Laura, Laia y Alba.
· Ceuta y Melilla. La abundante población musulmana se refleja inequívocamente en la onomástica: Mohamed, Bilal, Alejandro e Ismael para los varones, Salma, Sara, Yasmina, Aia para las mujeres.
· Euskadi. Com en Cataluña, privan los nombres vernáculos. Para los varones, Ikei, Mikel, Jon, Unai, Ander, Asier. Para las mujeres, Ane, Leire, Irate, Aroa, María, Paula.
· Navarra. Combina la nomenclatura euskérica, la histórica navarra y la tradicional española. Para los varones, Javier, Iker, Pablo, Aimar, Daniel, Asier. Para las mujeres, Lucía, María, Paula, Leire, Ainhoa, Irati.
Estadísticas detalladas
nacional y por comunidades
Véanse las páginas http://www.albaiges.com/onomastica/enpe-global.htm y http://www.albaiges.com/onomastica/enpe-comunidades.htm.