NÚMEROS
G-PERFECTOS, G-AMIGOS,
G-PRIMOS Y
G-PALÍNDROMOS
Llamaremos nn(x) al nombre del número x. Así, nn(21) = “veintiuno”.
Llamaremos g(y$) al valor
gemátrico del texto y, según las reglas de numeración latina. Así, g(“mole”) = 40 + 60 + 30 + 5 = 135.
Llamaremos g[nn(x)] =
gnn(x) al transformado del nombre del número x. Así, gnn(250)
= g(“doscientos cincuenta”) = 1212.
Llamaremos
“g-perfectos” a aquellos números que coinciden con su valor gemátrico, referido
a la denominación del número.
La
perfección de un número dependerá de dos cosas:
a)
El código o idioma
empleado.
b)
La escala gemátrica.
Es
decir, que deberá cumplirse gnn(x) = x.
NÚMEROS G-PERFECTOS EN ESPAÑOL Y CON LA ESCALA MODERNA
Sólo
existe uno, el 2.558. Es decir:
g[nn(2558)] = g(“dos mil quinientos cincuenta y
ocho”) = 2558
NÚMEROS G-PERFECTOS EN NUMERACIÓN ROMANA Y CON LA ESCALA LATINA
Parece
natural utilizar la escala latina en la valoración de los números romanos.
Sorprendentemente, no existe ningún número perfecto en estas condiciones. Si
admitimos el colel, o error de ±1,
existen tres números perfectos:
g[nn(205)] = g(“CCV”) =
206
g[nn(310)] = g(“CCCX”) =
309
g[nn(514)] = g(“DXIV”) = 513
Utilizando
la llamada “escala tipográfica” (a = 1; b = 2; ... z =
26), aparecen dos números más:
g[nn(63)] = g(“LXIII”) =
63
g[nn(69)] = g(“LXIX”) =
69
Podemos extender estas definiciones a otros tipos de
números. Así:
·
Números semi-perfectos, terci-perfectos,
duplo-perfectos, etc. Sólo se han hallado el caso de los cuádruplo-perfectos:
gnn(572) = 4×572 = 2288
gnn(654) = 4×654 = 2616
·
Números g-amigos. No existen. Dentro de los
círculos amicales, el más bajo es el cuadruple formado por (1629, 2153, 2286,
2075, 1629).
·
Números g-primos. Son innumerables. Veamos
algunos:
·
Números g-palíndromos. Los únicos inferiores a
8000 son:
gnn(2992) = 2882
gnn(101) = 737
·
Isomorfismo de la operación
g respecto a las aritméticas. Se da en innumerables
casos respecto a la suma, v. gr. 94 + 200 = 294; gnn(94)
+ gnn(200) = 2120 + 591 = 21711 = gnn(294).
JMAiO,
sep 00