Las reformas del calendario
De puro acostumbrados a usarlo, no somos siempre conscientes de las desventajas de nuestro arcaico sistema de contar el tiempo. Meses de duración distinta, trufados de fiestas colocadas a voleo y aun variables (Semana Santa), que dificultan las programaciones y las estadísticas. Ciertamente, la reforma gregoriana de 1582 consiguió el gran triunfo de ajustar de forma casi perfecta la duración del año a la Astronomía, pero todavía queda mucho por hacer si queremos que nuestro calendario responda a las reales necesidades de nuestra sociedad.
Una primera reforma fue la propuesta por Auguste Comte. Partiendo del hecho de que 365 es un múltiplo de 7 más 1, ¿qué mejor reforma que instituir trece meses de igual duración, 28 días cada uno? El día sobrante (o los dos días, cada cuatro años,) serían días “blancos”, festivos naturalmente, y no tendrían lugar en el cómputo de la semana. De esta forma, todos los meses serían idénticos y sería un juego de niños el calendario y las programaciones en las agendas.
Sin embargo, lo cierto es que a nadie gusta este calendario. ¿Será por el mal fario del número 13? ¿O porque quedan con és destruidos los aniversarios? En todo caso, muchos países han declarado paladinamente no estar dispuestos a aceptarlo. Mal principio para una reforma a partir de un cómputo cronológico que, con toda su imperfección, se ha impuesto en todo el mundo.
Se ha pensado en otros calendarios. Y uno de los los más logrados es el que se ofrece a continuación:
|
CALENDARIO UNIVERSAL |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L |
M |
X |
J |
V |
S |
D |
|
L |
M |
X |
J |
V |
S |
D |
|
L |
M |
X |
J |
V |
S |
D |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
2 |
|
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
|
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
8 |
9 |
|
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
|
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
|
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
15 |
16 |
|
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
|
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
|
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
|
29 |
30 |
31 |
|
|
|
|
|
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Enero |
|
Febrero |
|
Marzo |
||||||||||||||||||
|
Abril |
|
Mayo |
|
Junio |
||||||||||||||||||
|
Julio |
|
Agosto |
|
Septiembre |
||||||||||||||||||
|
Octubre |
|
Noviembre |
|
Diciembre |
||||||||||||||||||
Tras el 30 de junio habría el “día bisiesto” cada cuatro años, y tras el 30 de dicimbre el “día del año”.
Este calendario tendría varias ventajas. Los tres trimestres serían regurosamente iguales, en realidad con un calendario trimestral bastaría. Los festivos y laborables estarían compensados. ¡Incluso el trásito desde el actual sería imperceptible! Bastaría iniciarlo en un año que empezara en lunes.
Sin embargo, ¿es práctico prescindir de este “hilo continuo” de la semana hasta los más remotos tiempos? A mayor abundamiento, los ordenadores han simplificado hoy mucho los cálculos. En todo caso el tema, tan manido hace un siglo, aparece hoy abandonado. ¿Se resucitará un día?
Pueden hallarse más detalles en Le Calendrier, de Paul Couderc.
JMAiO, BCN, ene 07
JMAiO, BCN, enero 07